4km

東京を走る

もちろん自転車で。

  実家から自転車を持ってきたので、東京を探検してやろうと週末に実行に移す。

あてどなく街を走るのが好きで、雰囲気のいい道だとか、公園の中とか、思いついたままに走る。この日は目白にいる友達に、コーヒー豆を届けにいくことだけを一応の目的にしてた。

山手線の中って意外に狭くて、麻布十番から目白まで慣れれば３０分ぐらいでいける。でもその狭い中に色々と街の個性が見られてペダルを漕いでて飽きなかった。東京の街をどこかしら客観的に見ている自分がいて、ちょっとした旅行者の気分になる。５年も住んでいたロサンゼルスも最後まで心を許せないところがあったから、生まれ育った大阪（関西）以外の土地は全部そう見えるのかもしれない。

ずっと走ってると川や堀にぶつかることが多い。
皇居の堀、神田川、外堀、などたくさんの水が流れが街をさえぎって違う街の気配のボーダーラインになっている。　向こうに目的地があるのに、遠回りして橋を渡らないといけない時なんかに少し都市の力とか、成り立ちの起源みたいなものを感じてしまう。

東京の成り立ちが気になって、中沢新一の「アースダイバー」を読んでいる。現代の東京の街の根っこにあるようなものを、縄文時代にまで遡って論じていて、とても説得力がある。この街が脈々と地形と過去と対話しながら作られて来たという事を知ると、せわしないこの街でも結構みどころがあるような、うれしい気持ちになる。

自分はもう少し走り込んで、東京の街を知りたい。
路地という路地を走りきってみたら違和感なくこの街を眺められるようになるかもしれない。　

（mixiで東京じてんしゃ部というゆるーーーい部活動（じつは写真部でもあるような）やり始めたんで興味あったら入ってみてください。今度顔合わせ兼ねてミーティング？やりますよ！）

ほんとうに空を飛ぶ

子供の時に、こうなればいいなぁー！って思ってた事って結構実現してると思う。
ゆっくりと時間は流れるからわかりにくいけど、もっと感動してもいい場所にいるような気がするな。

テクノロジーはもう知らない人同士の垣根をハラリと越えてしまうくらいになっていて、ちょっとぐらいの進歩だと驚かないくらいになってる。子供の時なんか電化製品のチラシをけっこう長い間、飽きずに見れたもんやけどね。進化のスピードが感覚を麻痺させてるのか、ただ単に自分の感受性が衰えてきてしまったのか？ｗ

最近は自分で想像して、高揚して行く事が多いのです。たぶん。
感動の仕方がちょっと変わってきた。建物を見てもそれ自体で感動することはまずなくて、どんな人が住んでたのか？とか住むのか？とか　同じ場所で時間だけちょっとずらして見ていって　こうかな？　と　勝手にストーリー作って楽しんでるような気がする。

週末に銀座に行くと歩行者天国になっていて、道路の真ん中を歩いていると確かに自分が２０年ぐらい前の歩行者天国を親と一緒に歩いてたなぁって思い出した。
前歩いた時もお祭りみたいに賑やかやったな。　　いい場所だ。

なんか前置きながくなったけど、コレ↓はそういうへんな頭使わなくてもグリッと惹き寄せられる。乗りたい！　週末、、覗いてこよう！

@NTT ICC

アルゴリズムと建築

アルゴリズムで建築を作るとどういういい事があるんだろうか？最近ではアルゴリズムを用いて数理的に建築を解こうとしてる代表的な建築家といえばセシル・バルモンドだろう。彼はアラップの人間なのでもともと建築を（構造的に）解くものとして捉えてると思うのだけれど、最近ではそれが構造を解くと同時に新しい表現を獲得している。例えばサーペンタインギャラリーなんかはその例である。構造的にはいくらでも他の解がありえたはずで、基本形が決まったとしてもそこから無数の亜種を生み出せる。　その中で実現案があの一つであるという事実は、与条件でデザインを最適化してゆくという従来のプロセスとは逆の、アルゴリズムで最適化された形態から好きなものを選ぶ、ということが行われているはずである。　実際、セシルの著書のインフォーマルの記述を参照してみても、かなり奔放にあの形態のアルゴリズムを生み出している事がわかる。

アルゴリズムとは問題を解決するための手法である。
実務的なレベルで、与条件に対するアルゴリズムをコンピューターで用いる恩恵はかなりあって、単純な作業の能率化やいままで解けなかった構造計算も可能になる。　それはそのまま、新しいカタチを生み出す手助けになる。　こういう地味なところで活躍してくれるのがアルゴリズムの力である。

伊東豊雄の台中オペラハウスを見ていておもしろいのが、それがゲント市文化フォーラムコンペ案の亜種であるというところである。基本的な形態は何も変わっておらず、サイトがゲントから台中に、建築面積が数倍になったのをうけてアメーバのように自己を変形させて自らをフィットさせようとしている。　生物が環境によって、さまざまに変異してゆくように。
一つの建築を作り上げる上でも恩恵は大きいが、この二つの変異をみていると建築のマスカスタマイゼーションのほうにもアルゴリズムの大きな可能性があるような気がする。

最後にもう一つ、空間体験という見地からアルゴリズムをみると、その一つのルールが作り出す空間の一体感がものすごく大事だと思う。実際にサーペンタインもオペラハウスも体験してないからなんとも言えないのですが、複雑ながらもスッキリとした空間が作れるということ。　
建築は目立たずに、そこでの体験がするりと浮き上がってくるような空間を自分は目指しているのだけれども、それを生み出す為には、、、、１、建築を作らない。　２、建築のディテールを極力なくして、目が留まるところをなくす。　というのが今までだったと思うのだけれどそれを越えて　自分を囲む空間が一つの形態ルールでできていれば、あまり気にならないんじゃないかと思う。（それがどういうスケールで実現されるのかってのはまたとても重要な問題ですが。）　空間（壁や床、天井）のテクスチャー化？　継ぎ目がないということ？　体験の印象だけがどんどんピュアになってゆく気がする。

無数にある解の中で一つを選ぶ決め手は、肌触りだろうな。

（二つ以上のアルゴリズムを無理なく（フューズして）走らせたらどうなるやろう？
植物の葉っぱと茎と根のように。）

鳥取砂丘

植田正治の写真を見に鳥取にゆく。
演出によって、物語のように一枚の絵を作り上げてゆく写真は、ものすごく遠くのほうにまで自分を連れて行ってくれる。なんでもない風景が、どこでもない場所に変わって写真にあらわれて、こころが静かになっていろんな事を想像する準備ができてくる。　一枚の写真が、作り込んだ、ドキュメンタリーでない写真でも現実の自分にこんなにも影響を与えるものなのかと驚いてしまう。　作為は悪だ！と思っていた考えを飛び越えて、先に心がどんどん惹きつけられてゆく。
時間があったら行ってみて下さい。　植田正治写真美術館と鳥取砂丘。
ここが日本なのを忘れるぐらいに砂の丘はゆうゆうと大きかった。

photo by 植田正治

金沢へ ２

キレイな水面の揺らぎ。　壁は建築の基本的な要素の一つやけども、隔てるものの性質が変わると隔てられるモノたちの関係性も変わってくる。

もわん　もわわーん

逃げ水のよう。

最近、木の根っこが気になって仕方ない。　庭のきれいな兼六園行っても根っこばっかし見てしまった。

上に潜ったり下に潜ったり、根っこ同士で話し合ってるみたいでなんかおもろくない？　ずーっとみてるとプランのようにも見えてきたりして模型の人形置いたらなかなかイケそうじゃないかなぁ？

海鮮丼も回転寿司も頂いて、まんぷくな金沢日帰り旅行やったわ。案内人よありがとう！もうよそで回転寿司食えへんわ。

金沢へ 1

  なんとなくキレイなので撮ってしまった。かなり写真栄えする空間やね。　ここは地下で、本当は地上の方がもっと気持いい。　

ポコポコと立方体が入れ子になってそれぞれの展示スペースを作っている。その四角いそれぞれの独立空間の合間には街路のように自由に行き来できる通路が広がってる。側面のガラスからたくさんの光が入ってきて風のない野外空間のようになっていておもしろい。　館内もそういう開放的な空気を多くの人が感じているのか、ざわざわと賑やかで気取りのない文化祭のようになってる。

ココなんか楽しいぞ。　太陽の光ってみんなくつろげるもんなんやね。

新年 2007

明けましておめでとうございます！　今年もよろしく。

サイアーク卒業組のみんなと東京は明治神宮に行って来た。なんというか時間を少しずらして午前２時ごろに行ったにもかかわらず本殿に到達するまで結構待たされた。もう少し小さいところに行ったほうが素直に楽しめたかもしれない。
今年の目標はアルゴリズムをつかって建築を作る事とその意味をちゃんと考える事です。とりあえず一つきっかりとした空間のプロポーザルをまず出したい。　
一月三日から２１世紀美術館を見に金沢へ行きます。
ちゃんと建築を見に行くのってひさしぶりの事で、ゆっくりと自分がどういうふうにあの空間を受け止めるのか観察してこよう。　うまい寿司も食ってきます。　回転やけどねｗ